В последнее время наметилась тенденция клонирования
футсоюзов, существующих по принципу Камрадства. Таковыми стали Footballers, Бойцовский
Футбольный Союз, Бустероеды, ФС GoldTeam,TheFutureStarsи
другие.
Я считаю, что создание и развитие футсоюзов такого типа
крайне вредит идее футсоюзов как таковых. Мне вполне понятно желание
администрации, чтобы молодые игроки быстро развивались, т.к. на 6-7 уровне
практически невозможно существовать без ВИП-рангов. Но плодить такие союзы не
стоит.
Мое предложение в следующем:
1)Союзы-клоны
расформировать, либо предложить реорганизацию.
2)Сделать
прием в футсоюзы от 6-ого уровня. Каждому футсоюзу будет разрешено принимать не
более 20 человек 3-5 уровня. Игроков, достигающих 3-его уровня
автоматически переводить в Камрадство для кача, чтобы сделать его по сути «нубкой».
Любой игрок 3-5 уровня сможет выйти из него когда захочет. При достижении 6-ого уровня игрок
автоматически удаляется из состава Камрадства и будет волен вступать куда
посчитает нужным.
3)Камрадству
в рейтинге футсоюзов не участвовать. Пусть в нем всегда внутренние турниры
будут +300%.
4)Сделать
рейтинг футсоюзов из расчета средних очков славы на одного участника. При этом для
участия в рейтинге в футсоюзе должно состоять не менее 50 человек. Это поможет
разделить футсоюзы по интересам. Кому-то будет интересно проводить селекцию,
искать самых сильных менеджеров и участвовать в рейтинге. Кому-то будет
интересно делиться по принципу любимого клуба, места проживания и т.д., но в
реальности они не будут участвовать в борьбе за места в рейтинге.
Если этого не будет сделано – смело переименовывайте
футсоюзы в пастбища, т.к. в борьбе побеждают стада.
Чита я такую тему (похожую) на форуме. Ни одно предложение неосуществимо ни в каком плане. Даже в этическом. Потому что Камрадство позиционирует себя как союз а не как функция игры, кто бы что ни говорил. Защищено админами ()
У меня был знакомый один...он болел только за Батистуту(игрок сборной Аргентины в своё время)...Вот где он играл-за тот клуб и болел)...А второй знакомый болел всегда за лидера)))Супер-позиция))НО я думаю что запретами тут не отделаться...Есть всё же люди для которых игра сама по себе-отношения и что -то ещё-сами по себе!А если очень хочется быть первым-2 косаря баков решат вашу проблему даже без всяких союзов)))В принципе я согласен-слава считается неправильно,но врядли здесь что то можно изменить...Поэтому каждый живёт или по принципам своим или просто по cитуации..Кому кач-кому союз)Всем удач! С уважением-Сова)
Согласен, что нужно строить фарм по принципам Камрадства. Только потому, что админы не оставляют другого выбора. Есои б он был - все могло быть гораздо интереснее.
зы. появлючь в вашем чате около 7 вечера. сразу как вернусь с работы
Затронута тема волнующая всех разумных игроков...скоро приду в СДС, но тему знаю еще когда была мощная Дружба, потом "на кач" ушли около 10 клубов...двое из них из первой сотни по славе! Надеюсь, мы вместе сможем достичь 250% прокачки и вернуть их в ОБЪЕДИНЕНИЕ "СДС-ДРУЖБА"...мне очевидно, что скоро произойдет сокращение ФС и многие исчезнут с поля 11х11...А пока, вижу что пункты 1,2,3 маловероятны нужно строить политику в Дружбе аналогичную Камрадству...или близкую к ней. Сегодня, 13 апреля 2009 после 18:30, обсудим свои предложения о внесении изменений в ваш устав, касающихся фарм-союза.
Это еще не совсем продуманно, я считаю. Чтоб админы применили это нововведение его надо доработать, а если так ты сунешься к Досу, Михаело или Шаму, ничего не выйдет...
Себ, привет! Объясню)) Камрады - ничем не мешают. Напрягает, что появляется куча клонов, которые наберут по 2000-3000 нубов и сидят на вершинах рейтинга. Не нужно создавать одинаковые нубосоюзы. Именно для того, чтобы не было клонов надо создать ограничение по уровню. Есть Камрады - их вполне достаточно для кача.
20 человек 3-5 уровней - это для талантов. Допустим напишет мне игрок 3 уровня классную статью - я захочу его принять в союз и... не смогу. А тут будет квота для талантов. Кто-то будет ее использовать для друзей, кто-то может еще какое применение предложит
4 пункт еще возможен, но первые три нереальные, админы на них не согласятся, да и как то уж извини, немного глупо будет расформировывать союзы из-за проводимой ими политики. Люди старались создавали их, и тут бац, и расформируют, это однозначно нет. Второй пункт тоже нереален отчасти, вот на счет 20 3-5 уровней, это никогда сделано не будет. В игре столько народу и всего по 2о человек, да и зачем это делать, если прием будет осуществляться только с 6 уровня? Теперь о камрадах, чем они всем так мешают, тем что 1 место +300 опыта занимают? Или еще чем? И если камрадов отделить от всех, то зачем они вообще нужны. Не проще ли будет сразу просто сделать специальную лигу до 5 уровня с 300 опытом.
